物业服务合同纠纷 （2016）浙05民终430号
裁判要旨
上诉人织里镇景富花园业主委员会向本院申请撤诉，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人织里镇景富花园业主委员会撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人织里镇景富花园业主委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿延冰审 判 员 徐 晶代理审判员 张美琴二〇一六年三月二十五日书 记 员 沈文婷 关注
摘要
上诉人织里镇景富花园业主委员会向本院申请撤诉，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人织里镇景富花园业主委员会撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人织里镇景富花园业主委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿延冰审 判 员 徐 晶代理审判员 张美琴二〇一六年三月二十五日书 记 员 沈文婷 关注
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民终430号上诉人（原审原告）：织里镇景富花园业主委员会，住所地浙江省湖州市织里镇景富花园4幢C单元物业办公室。负责人：徐新毛，该业主委员会主任。委托代理人：朱凯，浙江东方绿洲律师事务所律师。被上诉人：潘根法。上诉人织里镇景富花园业主委员会与被上诉人潘根法物业服务合同纠纷一案，浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年1月7日作出（2015）……