名誉权纠纷 (2021)苏03民终778号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。刘成华受王丽丽之父王某亚委托,在代理其离婚诉讼过程中出具《保证》书一份,是其真实意思表示。该保证书表述“如果不能胜诉就退回代理费叁仟元(其中误工费一定要扣除)”,王丽丽与刘成华对此理解不一致产生歧义,刘成华应当就“胜诉”标准向委托人进行说明。2017年8月29日,王丽丽作为委托人王某亚的亲属向刘成华索要委托费用,其到刘成华居住地附近对刘成华进行言语诋毁行为不当,邳州市公安局邳城派出所已经对王丽丽作出行政处罚。公民的人格权受法律保护,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔理道歉。刘成华、范彩荣主张王丽丽应停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔理道歉的诉讼请求,予以支持。根据本案具体情况,王丽丽应停止对刘成华、范彩荣进行侵害,为其恢复名誉
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。刘成华受王丽丽之父王某亚委托,在代理其离婚诉讼过程中出具《保证》书一份,是其真实意思表示。该保证书表述“如果不能胜诉就退回代理费叁仟元(其中误工费一定要扣除)”,王丽丽与刘成华对此理解不一致产生歧义,刘成华应当就“胜诉”标准向委托人进行说明。2017年8月29日,王丽丽作为委托人王某亚的亲属向刘成华索要委托费用,其到刘成华居住地附近对刘成华进行言语诋毁行为不当,邳州市公安局邳城派出所已经对王丽丽作出行政处罚。公民
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终778号上诉人(原审原告):刘成华,男,1953年12月22日生,汉族,居民,住邳州市。上诉人(原审原告):范彩荣(曾用名阳群),女,1968年7月20日生,汉族,居民,住邳州市。被上诉人(原审被告):王丽丽,女,1990年8月28日生,汉族,居民,住邳州市。委托诉讼代理人:汤永远,江苏仲伟律师事务所律师。上诉人刘成华、范彩荣因与被上……