装饰装修合同纠纷 （2021）冀08民终1739号

该判决已确认双方约定包工包料装修费总额为68000.00元，被告已付并应付装修费计37457.25元，因装修质量问题应由原告负担的维修费32542.75元已判决从全额装修费中扣除，现原告在不能提供新的证据的情况下又提起诉讼，属于重复诉讼，不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告双滦区美名装饰部的起诉。 案件受理费244.29元，退还原告双滦区美名装饰部244.29元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，所查明认定事实与一审一致。 本院认为：本案系装饰装修合同纠纷，上诉人与被上诉人于2015年4月25日签订的《装饰工程施工合同》中明确约定，系包工包料，工程款为68000元。上诉人与被上诉人关于装饰装修合同纠纷已经由生效的双滦区人民法院(2017)冀0803民初1317号民事判决进行了认定解决。现上诉人再次提起诉讼，主张返还拆除的旧材料，且并未提供新的证据予以佐证，应认定构成重复诉讼。因此，上诉人的

该判决已确认双方约定包工包料装修费总额为68000.00元，被告已付并应付装修费计37457.25元，因装修质量问题应由原告负担的维修费32542.75元已判决从全额装修费中扣除，现原告在不能提供新的证据的情况下又提起诉讼，属于重复诉讼，不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告双滦区美名装饰部的起诉。 案件受理费244.29元，退还原告双滦区美名装饰部244.29元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1739号 上诉人（原审原告）：双滦区美名装饰部，住所地承德市双滦区双塔山镇泰丰时代城一期1号楼102底商。统一社会信用代码：92130803MA08H12U8T。 经营者：许宏，男，1963年4月28日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。 被上诉人（原审被告）：李冬阁，男，1983年3月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 上诉人……