建设工程分包合同纠纷 （2019）浙02民终2804号

关于原告袁钱欢主张的装修工程是否包含在被告宇阳公司承包的工程范围内。被告宇阳公司认为原告袁钱欢施工的装修工程不在被告宇阳公司承包的工程范围内，系被告王照群租赁宁海县下桥村农贸市场后与原告袁钱欢另行签订《承包合同》，对该农贸市场进行装修。该院认为，被告宇阳公司中标的工程于2014年8月8日竣工验收，原告袁钱欢与被告王照群签订《承包合同》的日期为2014年2月26日，系在竣工验收之前，工程造价咨询报告书对刷喷涂料项目进行了审核，相应施工项目与原告袁钱欢的主张基本一致，被告宇阳公司也未能提供其承包的工程中的刷喷涂料项目系由他人施工的证据，故原告袁钱欢施工的工程包含在被告宇阳公司中标的工程范围内。被告王照群在2013年12月至2014年12月期间系被告宇阳公司的员工，负责宁海县下桥村农贸市场工程的施工管理，其在此期间从事涉案工程的管理工作，系其履行职务行为，应由被告宇阳公司承担相应的责任。原告袁钱欢无建筑工程的施工资质，故原告袁钱欢与被告王照群签订的《承包合同》违反法律的强制性规定，应认定为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本

关于原告袁钱欢主张的装修工程是否包含在被告宇阳公司承包的工程范围内。被告宇阳公司认为原告袁钱欢施工的装修工程不在被告宇阳公司承包的工程范围内，系被告王照群租赁宁海县下桥村农贸市场后与原告袁钱欢另行签订《承包合同》，对该农贸市场进行装修。该院认为，被告宇阳公司中标的工程于2014年8月8日竣工验收，原告袁钱欢与被告王照群签订《承包合同》的日期为2014年2月26日，系在竣工验收之前，工程造价咨询报告书对刷喷涂料项目进行了审核，相应施工项目与原告袁钱欢的主张基本一致，被告宇阳公司也未能提供其承包的工程中的刷喷涂料项目系由他人施工的证据，故原告袁钱欢施工的工程包含在被告宇阳公司中标的工程范围内。被告

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终2804号 上诉人（原审被告）：宁波宇阳建设有限公司，住所地宁海县跃龙街道时代大道**。 法定代表人：厉志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁钱欢，男，1960年8月13日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天……