侵权责任纠纷 （2019）晋09民终1890号

本案二审的争议焦点为：高晋峰生前是否属于精神病人，是否需要监护，其妻子聂某是否属于高晋峰的监护人，是否应当对高晋峰造成的交通事故损失承担监护人赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第十三条规定：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动；不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动。”第十七条规定：“配偶为无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人的第一顺位法定监护人。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”本案中，山西金石司法鉴定中心精神病学司法鉴定意见书，金石司鉴中心[2018]精神病鉴字第3号鉴定结论为：被鉴定人高晋峰生前精神状态分析为双相情感障碍。该鉴定意见并没有认定高晋峰生前为不能辨认自己行为或者不能完全辨认自己行为的精神病人。存在双相情感障碍的人是否属于精神病人，是否属于不能辨认自己行为或者不能完全辨认自己行为的精神病人，一审对于该事实认定不清。一审依据山西金石司法鉴定中心作出的鉴定意见和忻州市公安局交通警察

本案二审的争议焦点为：高晋峰生前是否属于精神病人，是否需要监护，其妻子聂某是否属于高晋峰的监护人，是否应当对高晋峰造成的交通事故损失承担监护人赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第十三条规定：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动；不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动。”第十七条规定：“配偶为无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人的第一顺位法定监护人。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”本案中，山西金石司法

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1890号上诉人（原审被告）：聂某，女，汉族，1980年8月30日出生，人。系高晋峰之妻。委托诉讼代理人：赵某，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾某，女，汉族，1957年9月13日出生，人。委托诉讼代理人：宁某，女，汉族，1980年10月19日出生，人。系贾某之女。委托诉讼代理人：贺某，山西华闻律师事务所律师。原审被告：张某，女……