金融借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00972号

原告农商行青山支行与被告夏顶峰、王应元分别签订的《个人最高额保证合同》，被告夏汉桥、余凤姣出具的《担保承诺书》，与被告兴桥公司签订的《固定资产借款合同》，与被告铁机公司、铁机集团分别签订的《保证合同》均系缔约当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，自签名或盖章之日起成立并生效。2013年12月17日，农商行青山支行按照合同约定履行了借款义务，兴桥公司多次欠息，农商行青山支行有权依合同约定宣布贷款全部到期。鉴于，农商行青山支行已在起诉状中主张宣布贷款提前到期，但未提交在起诉前已宣布贷款提前到期的书证，其提交的2016年4月20日打印的贷款催收通知单上未列举拖欠本金、罚息，其提交的2016年4月28日打印的贷款分户明细账表上载明的截至2016年4月27日的欠息又均按合同约定期内年利率7.38%计取，本院以2016年4月28日为诉争贷款提前到期日。截至2016年4月28日借款人兴桥公司下欠农商行青山支行贷款本金6500万元、利息1718925元、罚息，罚息应自该日起以下欠本金余额为基数按年利率11.07%计至付清之日为止。对上述借款下欠本金、利息、罚息，担保人铁机公司、铁机集团应承担连带

原告农商行青山支行与被告夏顶峰、王应元分别签订的《个人最高额保证合同》，被告夏汉桥、余凤姣出具的《担保承诺书》，与被告兴桥公司签订的《固定资产借款合同》，与被告铁机公司、铁机集团分别签订的《保证合同》均系缔约当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，自签名或盖章之日起成立并生效。2013年12月17日，农商行青山支行按照合同约定履行了借款义务，兴桥公司多次欠息，农商行青山支行有权依合同约定宣布贷款全部到期。鉴于，农商行青山支行已在起诉状中主张宣布贷款提前到期，但未提交在起诉前已宣布贷款提前到期的书证，其提交的2016年4月20日打印的贷款催收通知单上未列举拖欠本金、罚息，其提交的2016年4

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00972号原告：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区罗家路特3号。负责人：周利，该行行长。委托代理人：雷国银，湖北景盛律师事务所律师。委托代理人：杨月月，湖北景盛律师事务所律师。被告：武汉兴桥置业有限公司，住所地武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥。被告：武汉铁机中润置业有限公司，住所地武汉市洪山……