所有权确认纠纷 （2016）桂03民终2765号

被告陶耀华与第三人王继红在离婚时签订的《离婚协议书》，系双方为解除婚姻关系自愿签订，是当事人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、损害他人利益等情形，是有效协议。协议中约定将两人共有的位于二塘镇广源街165号房产归儿子陶作家所有，是双方对夫妻共同财产的分割处理，也是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，该离婚协议主要是为了解除双方婚姻关系为目的而签订的，有别于普通民事主体之间的赠与。该离婚协议书中所有关于离婚、子女抚养、财产分割的约定均是相互紧密联系的，其中任何一项的不成立，都会影响协议的签订及婚姻关系的解除。被告陶耀华与第三人王继红的婚姻关系因双方签订的离婚协议发生法律效力及其他内容已经履行的情况下才得以解除，应当视为赠与财产的目的已经实现，被告陶耀华不能简单根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”的规定随意撤销。根据〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第一百二十九条的规定：赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。本案中，被告陶耀华与第三人王继红在签订离婚协议时明

被告陶耀华与第三人王继红在离婚时签订的《离婚协议书》，系双方为解除婚姻关系自愿签订，是当事人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、损害他人利益等情形，是有效协议。协议中约定将两人共有的位于二塘镇广源街165号房产归儿子陶作家所有，是双方对夫妻共同财产的分割处理，也是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，该离婚协议主要是为了解除双方婚姻关系为目的而签订的，有别于普通民事主体之间的赠与。该离婚协议书中所有关于离婚、子女抚养、财产分割的约定均是相互紧密联系的，其中任何一项的不成立，都会影响协议的签订及婚姻关系的解除。被告陶耀华与第三人王继红的婚姻关系因双方签订的离婚协议发生法律效力及其他内容已经履行的情

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终2765号上诉人（一审被告）：陶耀华。被上诉人（一审原告）：陶作家。委托诉讼代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。一审第三人：王继红。委托诉讼代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。上诉人陶耀华因与被上诉人陶作家及一审第三人王继红所有权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2016）桂0330民初789号民事判决，……