相邻关系纠纷 （2019）藏01民终818号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，程振锋主张经济损失7000元，其在庭审中明确该笔款项分别是由以下构成：其耕种的蔬菜因污水排放受损，造成减产损失2000元；两台电机被积水淹没损坏，各500元共1000元；因积水淹没，围墙先后倒塌5次，程振锋自行修缮劳务费4000元。为证明其主张，程振锋提交了《信访事项程序性受理告知书》、《排查矛盾纠纷上访登记表》，现场照片、《接处警工作登记表》。该院认为，程振锋提交的上述证据无法证明因张晨的不当行为，导致程振锋实际损失7000元，即程振锋的举证不足以证明张晨有排污行为及被告未修建排水设施，以及损失形成依据及因果关系，故对程振锋的诉讼请求，该院未予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，该院判决：驳回原告程振锋的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由程振锋自行承担。二审中，双方当事人均未向本院提交证据。本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，程振锋主张经济损失7000元，其在庭审中明确该笔款项分别是由以下构成：其耕种的蔬菜因污水排放受损，造成减产损失2000元；两台电机被积水淹没损坏，各500元共1000元；因积水淹没，围墙先后倒塌5次，程振锋自行修缮劳务费4000元。为证明其主张，程振锋提交了《信访事项程序性受理告知书》、《排查矛盾纠纷上访登记表》，现场照片、《接处警工作登记表》。该院认为，程振锋提交的上述证据无法证明因张晨的不当行为，导致程振锋实

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2019）藏01民终818号上诉人（原审原告）：程振锋，男，汉族，1954年2月18日出生，陕西省咸阳市淳化县人，现住拉萨市。被上诉人（原审被告）：张晨，男，汉族，1967年10月7日出生，现住西藏拉萨市。上诉人程振锋因与被上诉人张晨相邻关系纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……