合同纠纷 （2019）湘01民终8227号

炅爸爸公司时任法定代表人写明收到贺振湘的40万元系项目启动资金，故双方对贺振湘垫付资金启动项目达成了一致意思表示，项目已运营完毕，贺振湘也不再具备公司股东身份，贺振湘要求返还垫付资金40万元，符合法律规定，一审法院予以支持。炅爸爸公司辩称该笔资金系此前双方合作开办画展的收益支付，未提交证据证实，一审法院不予采纳。该笔资金支付到何畏账户，系双方认可的支付途径，何畏也通过该账户将资金用于画展项目运营费用的支付，而非其个人使用，此时炅爸爸公司也非一人有限责任公司，不能以此认定何畏个人财产与公司财产存在混同，但何畏并未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，依法应对公司债务承担连带责任，故一审法院支持贺振湘要求何畏承担垫付款连带返还责任的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一审法院判决：一、炅爸爸公司在判决生效之日起五日内返还贺振湘垫付款40万元；二、何畏对上述款项承担连带返还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300

炅爸爸公司时任法定代表人写明收到贺振湘的40万元系项目启动资金，故双方对贺振湘垫付资金启动项目达成了一致意思表示，项目已运营完毕，贺振湘也不再具备公司股东身份，贺振湘要求返还垫付资金40万元，符合法律规定，一审法院予以支持。炅爸爸公司辩称该笔资金系此前双方合作开办画展的收益支付，未提交证据证实，一审法院不予采纳。该笔资金支付到何畏账户，系双方认可的支付途径，何畏也通过该账户将资金用于画展项目运营费用的支付，而非其个人使用，此时炅爸爸公司也非一人有限责任公司，不能以此认定何畏个人财产与公司财产存在混同，但何畏并未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，依法应对公司债务承担连带责任，故一审法院支持贺

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8227号上诉人（原审被告）：何畏，男，1942年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：丁赣南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南炅爸爸文化传媒有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路388号定王大厦2130室。法定代表人：何畏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁赣南，上海市海华永泰……