保管合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00419号

张某某虽系精神病患者，但在出具《委托书》和本院询问时其病情稳定、意识清醒，能表达其真实意思。因此，张某某将本案诉争存款交由张春林保管，不违反法律规定，双方之间建立了保管合同关系。诉讼中张某某亦明确表示该款交由张春林保管，不由张晓敏保管，起诉张春林不是其真实意思。因此，张晓敏在无证据证明张某某系无民事行为能力人或者未经张某某委托授权的情况下不享有以张某某的名义提起诉讼的权利，同时张晓敏在未实际取得本案诉争存款权利的情况下，不具有直接要求保管人张春林返还该存款的权利。故，对张春林保管的存款，本案张晓敏现在无权以张某某名义和自己名义提起诉讼，其起诉不符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回张某某、张晓敏的起诉。张晓敏不服一审判决，上诉称：张某某是精神病患者，并长期住院治疗，他一时的清醒不能证明他有完全民事行为能力，他的民事权利只能由他的法定代理人即上诉人行使才符合法律规定。一审以简单的询问和个别医护人员的谈话而不用科学依据来证明张某某意识清醒就认定其作出的决定有

张某某虽系精神病患者，但在出具《委托书》和本院询问时其病情稳定、意识清醒，能表达其真实意思。因此，张某某将本案诉争存款交由张春林保管，不违反法律规定，双方之间建立了保管合同关系。诉讼中张某某亦明确表示该款交由张春林保管，不由张晓敏保管，起诉张春林不是其真实意思。因此，张晓敏在无证据证明张某某系无民事行为能力人或者未经张某某委托授权的情况下不享有以张某某的名义提起诉讼的权利，同时张晓敏在未实际取得本案诉争存款权利的情况下，不具有直接要求保管人张春林返还该存款的权利。故，对张春林保管的存款，本案张晓敏现在无权以张某某名义和自己名义提起诉讼，其起诉不符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民终字第00419号上诉人（原审原告）：张晓敏，女，1986年9月28日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：鲁忠华，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张春林，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市南川区。原审原告：张某某（张晓敏之父），1962年3月25日出生，汉族，住重庆市南川区。法定代理人：张晓敏，……