物权保护纠纷 （2019）豫13民终701号

本案上诉人侯保才诉称被上诉人候太增、郭金秀在犁地时多梨了其耕地，但经村组群众张量，没有发现被上诉人占用了上诉人的耕地，双方为此发生矛盾后，村组和镇司法所也进行了多次调解，但也没有认定被上诉人候太增、郭金秀侵占上诉人的耕地。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。上诉人侯保才没有举出充分的证据证明被上诉人候太增、郭金秀侵害其土地使用权，所以其请求返还耕地，赔偿损失，证据不足。综上所述，上诉人侯保才的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人侯保才负担。本判决为终审判决。审判长　　屈云华审判员　　王　勇审判员　　李晓伟二〇一九年二月二十七日书记员　　郭鑫俊 百度搜索“”

本案上诉人侯保才诉称被上诉人候太增、郭金秀在犁地时多梨了其耕地，但经村组群众张量，没有发现被上诉人占用了上诉人的耕地，双方为此发生矛盾后，村组和镇司法所也进行了多次调解，但也没有认定被上诉人候太增、郭金秀侵占上诉人的耕地。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。上诉人侯保才没有举出充分的证据证明被上诉人候太增、郭金秀侵害其土地使用权，所以其请求返还耕地，赔偿损失，证据不足。综上所述，上诉人侯保

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终701号上诉人（原审原告）：侯保才，男，1946年3月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被上诉人（原审被告）：候太增，男，1955年3月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被上诉人（原审被告）：郭金秀，女，50岁，汉族，住河南省社旗县，系被告候太增妻子。上诉人侯保才因与被上诉人候太增、被告郭金秀为物权保护纠纷一案，不服社旗县人民法院（201……