民间借贷纠纷 （2019）豫0902民初10195号

本案为民间借贷纠纷。 第一，原告提交的四份借据是否能够证明原告的诉讼主张的问题。 民间借贷合同是实践性合同，原告作为出借人应当对是否已形成借贷合意以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。 借据为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力。 本案中，被告向原告出具的四份借据字迹清楚、内容明确、表述清晰，应当认定原告完成了借贷双方存在借贷合意的证明责任。 关于借据中所述款项的交付问题，是本案的核心待证事实。 因原告出借借款有现金、有转账，原告向法院提交的银行明细（有转账、取现记录）证明了其有提供大额借款的能力，且被告庭审答辩称已还清所欠原告的借款，即承认了曾向原告借款的事实，原告已经完成了借款已交付的证明责任。 第二，被告承认借款事实、但主张已还清欠款的答辩，被告应承担相应的举证责任。 本案原、被告关系不同于一般的民间借贷主体，双方长期存在大额经济往来，且经济往来不拘泥于现金或转账一种形式，被告虽然提供了转账记录，但不足以证明其已经履行了上述还款义务。 因为，被告作为完全民事行为能力人和企业多年的经营决策者，应当知晓出具借条对其产生的法律后果，其风险意

王志光与左文才民间借贷纠纷一审民事判决书

濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初10195号原告：王志光，男，1986年10月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。 被告：左文才，男，1985年5月6日出生，汉族，原住濮阳县，因犯诈骗罪、贷款诈骗罪被濮阳市中级人民法院分别被判处无期徒刑和有期徒刑15年，决定执行无期徒刑，……