占有物返还纠纷 （2017）云01民终6162号

占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本案中，首先，关于梁凤连与陆安义请求权人身份。梁凤连供的机动车行驶证、登记证书能够证明梁凤连为涉案机动车的所有人，粱凤连、陆安义系夫妻关系，故梁凤连与陆安义系该案的适格请求权人。其次，关于梁凤连与陆安义是否违约，车融公司是否有权占有、处分本案涉案车辆。第一，本案中，梁凤连与陆安义及春城支行之间的三方担保借款合同中梁凤连、陆安义系借款人、春城支行系贷款人、车融公司系担保人，根据我国相关法律法规的规定，车融公司对梁凤连、陆安义产生权利（即追偿权）应当基于车融公司对梁凤连、陆安义的债务承担了担保责任。本案中，梁凤连、陆安义虽然存在逾期还款的行为，但其已经支付相应的滞纳金，且作为债权人的春城支行并未追究梁凤连、陆安义的逾期还款行为，车融公司也并未因此产生代梁凤连、陆安义还款的代偿行为，即梁凤连、陆安义的行为并未导致车融公司实际遭受失，故车融公司无权拖走占有梁凤连、陆安义所有的车辆。第二，双方在《委托代办服务合同》中约定若梁凤连、陆安义出现

占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本案中，首先，关于梁凤连与陆安义请求权人身份。梁凤连供的机动车行驶证、登记证书能够证明梁凤连为涉案机动车的所有人，粱凤连、陆安义系夫妻关系，故梁凤连与陆安义系该案的适格请求权人。其次，关于梁凤连与陆安义是否违约，车融公司是否有权占有、处分本案涉案车辆。第一，本案中，梁凤连与陆安义及春城支行之间的三方担保借款合同中梁凤连、陆安义系借款人、春城支行系贷款人、车融公司系担保人，根据我国相关法律法规的规定，车融公司对梁凤连、陆安义产生权利（即追偿

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6162号上诉人（原审原告、反诉被告）：梁凤连，女，1982年9月27日出生，壮族，住云南省文山市，上诉人（原审原告、反诉被告）：陆安义，男，1983年9月28日出生，壮族，住云南省文山市，二上诉人共同委托诉讼代理人：朱武明，云南华汇（文山）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：云南车融汽车销售有限公司。住所地：……