案外人执行异议之诉 (2017)豫10民终1466号

案号
(2017)豫10民终1466号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

本案第三人顺大畜牧公司与广发××××路支行签订《授信额度合同》,该行于2015年1月21日向顺大畜牧公司发放贷款235万元,该笔贷款到期后,顺大畜牧公司未依约履行还款义务。2015年12月31日,广发银行与信达公司签订《债权转让合同》,将对第三人顺大畜牧公司上述合同项下的债权转让给信达公司,2016年2月3日,广发银行郑州分行又与信达河南分公司签订《债权转让协议》,将上述债权转让给原告,但此后由广发银行和达公司在《金融时报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告,其中显示的债权受让人为信达公司,《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》法释(2001)12号第6条第1款规定:“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第80条第1款规定的通知义务”,故广发银行的上述公告能够认定其向债务人进行了催收,债权转让行为对债务人发生效力,债务人即应向信达公司履行义务,在信达河南分公司未取得信达公司授权的情况下,其提出执行异

摘要

本案第三人顺大畜牧公司与广发××××路支行签订《授信额度合同》,该行于2015年1月21日向顺大畜牧公司发放贷款235万元,该笔贷款到期后,顺大畜牧公司未依约履行还款义务。2015年12月31日,广发银行与信达公司签订《债权转让合同》,将对第三人顺大畜牧公司上述合同项下的债权转让给信达公司,2016年2月3日,广发银行郑州分行又与信达河南分公司签订《债权转让协议》,将上述债权转让给原告,但此后由广发银行和达公司在《金融时报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告,其中显示的债权受让人为信达公司,《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民终1466号上诉人(原审原告):中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市金水区丰产路28号。负责人:薛建国,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵庆福,河南慧闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡利峰,男,1975年10月8日生,汉族,住长葛市。委托诉讼代理人:殷金辉,河南三融律师事务所律师。原审第三人:禹州市顺大畜牧业有限……