合同纠纷 （2019）桂13民初26号

该证据与原告提供的相应证据一致，相互印证，具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明，2017年12月28日，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出（2017)桂01民初865号《民事调解书》，确认下列事实：①原告作为天成公司的借款保证人，已分别于2017年9月30日、2017年11月17日代天成公司向中国光大银行南宁分行代偿贷款本金及利息80211312.5元、70617400元，合计150828712.5元；②原告于2018年1月12日前代天成公司向中国光大银行南宁分行偿还逾期利息2077450元、复利175600.6元，合计2253050.6元。上述《民事调解书》生效后，原告于2018年1月12日通过银行转账方式代天成公司向中国光大银行南宁分行偿还所欠的利息及复利共计2253050.6元。原告共计代天成公司偿还其欠付的贷款本金、利息、复利合计为153081763.1元。 2018年1月12日，原告和天成公司签订了编号为20180103的《还款协议书》，对上述事实进行了再次确认，并约定：天成公司应在2018年11月30日前偿还原告代其向中国光大银行南宁分行偿

该证据与原告提供的相应证据一致，相互印证，具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明，2017年12月28日，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出（2017)桂01民初865号《民事调解书》，确认下列事实：①原告作为天成公司的借款保证人，已分别于2017年9月30日、2017年11月17日代天成公司向中国光大银行南宁分行代偿贷款本金及利息80211312.5元、70617400元，合计150828712.5元；②原告于2018年1月12日前代天成公司向中国光大银行南宁分行偿还逾期利息2077450元、复利175600.6元，合计2253050.6元。上述《民事调解书》

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民初26号 原告：广西农垦糖业集团有限责任公司。 法定代表人：赵卫邦。 委托诉讼代理人：李洪波，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被告：广西农垦集团天成纸业有限公司。 法定代表人：丁耀光。 委托诉讼代理人：杜大强。 被告：广西来宾市华耀浆纸有限公司。 法定代表人：陈流民。 委托诉讼代理……