租赁合同纠纷 （2015）郑民申字第106号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人诉称有新证据但并未提交法院，其再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，河南宏岳建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南宏岳建设有限公司的再审申请。审判长　　张绍斌审判员　　张玉霞审判员　　徐国庆二〇一五年三月二十五日书记员　　乔子雯 来源：

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人诉称有新证据但并未提交法院，其再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，河南宏岳建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南宏岳建设有限公司的再审申请。审判长　　张绍斌审判员　　张玉霞审判员　　徐国庆二〇一五年三月二十五日书记员　　乔子雯 来源：

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第106号再审申请人（一审被告）：河南宏岳建设有限公司，住所地：河南省新乡市胜利街616号金色家园1号楼4单元4406室。法定代表人：李保芹，总经理。被申请人（一审原告）：韩老虎，河南省汝州市温泉镇赵庄村6号院236号。被申请人（一审被告）：曹功扩。再审申请人河南宏岳建设有限公司与被申请人韩老虎、曹功扩租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高……