追索劳动报酬纠纷 （2017）陕09民终690号

劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中数名合伙人在清算中约定由陈宗乾承担张广前劳务工资，且陈宗乾出具了欠条，张广前因此应当取得劳动报酬。陈宗乾虽抗辩欠款已经不存在，但其并未提供有效证据加以证明，故其辩解理由不成立。张广前主张违约金但未提交证据，故该项请求不应得到支持。综上所述，张广前主张追索劳动报酬的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条规定，判决：一、由被告陈宗乾在判决生效之日起十日内向原告张广前支付劳动报酬45000元。二、驳回原告张广前的其他诉讼请求。案件受理费10元，免予缴纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：上诉人陈宗乾提供的郭伟、杜开艳、张垂新三人出具的书面证言，因三证人均未出庭作证，且书面证言与郭伟接受法院调查时所作陈述存在矛盾之处，故对该三份书面证言，本院不予采信。另上诉人陈宗乾申请本院向郭伟调取调解时的会议记录和通话录音，因郭伟均未提供，仅就其在主持调解时相关情况进行陈述，无法确定张广前在调解过程中曾对45000元债权做其他处分的意思表示，故对于陈宗乾申请该证据的证明目的，本院不予认可。本院认为

劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中数名合伙人在清算中约定由陈宗乾承担张广前劳务工资，且陈宗乾出具了欠条，张广前因此应当取得劳动报酬。陈宗乾虽抗辩欠款已经不存在，但其并未提供有效证据加以证明，故其辩解理由不成立。张广前主张违约金但未提交证据，故该项请求不应得到支持。综上所述，张广前主张追索劳动报酬的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条规定，判决：一、由被告陈宗乾在判决生效之日起十日内向原告张广前支付劳动报酬45000元。二、驳回原告张广前的其他诉讼请求。案件受理费10元，免予缴纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：上

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终690号上诉人（原审被告）：陈宗乾，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区。被上诉人（原审原告）：张广前，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：杨萍，安康市148法律服务所法律服务工作者。上诉人陈宗乾因与被上诉人张广前追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院……