合同纠纷 （2018）辽07民终361号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受到法律保护。本案中林桂敏生前与原、被告之间签订借款协议，协议载明的内容虽表面为林桂敏对于保险金的分配，但其真实意思表示为对所欠债务承担方式的约定。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人林桂敏将所欠债务转移给张瑜、张欢承担，并得到了张瑜、张欢及债权人林现瑞的签字认可，另因该借款亦为张瑜、张欢筹建婚房及筹备婚礼所使用，张瑜、张欢为该借款的直接受益人，故该债务由二被告承担符合法律规定与社会常理。林桂敏向本案原告林现瑞借款为人民币6万元，后借款协议上林现瑞只要求张瑜、张欢偿还4万元是对其自身权利的处分，本院予以支持。对于原告诉求中要求二被告给付月利率2%的利息，因借款协议中并无约定，二被告亦不予认可，故对原告的该项请求，于法无据，本院不予支持；对于被告提出的系赠与行为及借条上出现错别字的情况，本院认为二被告为完全民事行为能力人，应具备基本的社会常识，其在借条上签名的行为应视为对林桂敏债务承担的认可，另庭审中被告张欢陈述本案中的借条为其本人亲自书写，故被告的抗辩理由于法无据，于理不通，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第
摘要
张瑜张欢与林现瑞民间借贷纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽07民终361号上诉人（原审被告）：张瑜，男，1988年5月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。上诉人（原审被告）：张欢，女，1991年12月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。二上诉人系夫妻关系。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘若阳，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林现瑞，男，1960年1月29日出生，汉族，农民，现住……