建设工程合同纠纷 (2016)豫12民终1626号

案号
(2016)豫12民终1626号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

合同是平等民事主体之间的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据原、被告签订的《建设工程施工合同》,原、被告之间即构成建设工程合同法律关系。双方即应按照合同约定履行各自义务,原告依约完工并经验收合格,被告理应与原告进行结算并支付工程款的责任,但双方未能结算,审理中,原告所完工程造价经鉴定为12929608.56元,扣除被告已向原告支付的11361957.33元,被告还应向原告再支付工程款1567651.23元。原告诉请被告支付从工程验收合格之日(2014年5月18日起),按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息,因双方在工程验收合格后就工程款结算问题未能达成一致,就此双方互有过错,本院依法确认原告诉请的利息应从原告起诉之日(2015年10月23日)起,按照中国人民银行同期贷款利率计算。根据豫建建(2012)76号《河南省住房和城乡建设厅关于加强建设工程费用计价项目中社会保障费管理的意见》第十二条,暂不具备条件实行建设劳保费统一管理的工程,由施工

摘要

合同是平等民事主体之间的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据原、被告签订的《建设工程施工合同》,原、被告之间即构成建设工程合同法律关系。双方即应按照合同约定履行各自义务,原告依约完工并经验收合格,被告理应与原告进行结算并支付工程款的责任,但双方未能结算,审理中,原告所完工程造价经鉴定为12929608.56元,扣除被告已向原告支付的11361957.33元,被告还应向原告再支付工程款1567651.23元。原告诉请被告支付从工程验收合格之日(20

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫12民终1626号上诉人(原审被告)三门峡产业集聚区禹王路街道大营村村民委员会。住所地:河南省三门峡市陕州区。法定代表人刘恒进,系村委会主任。委托代理人王锋义,河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)河南华安建设集团有限公司。住所地:林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。组织机构代码:66344715-3。法定……