债务转移合同纠纷 (2016)宁05民终434号
裁判要旨
本案一审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。但鉴于本案在一审宣判之后,中卫市和美商贸有限公司已被注销,致使本案诉讼主体及事实发生变化,应发回重审。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2015)沙民初字第2248号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审理。二审案件受理费1237元,退回上诉人中卫市和美商贸有限公司。审判长 薛鹏飞审判员 韩金芳审判员 孟佳鹏二〇一六年六月二日书记员 张 津本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:
摘要
本案一审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。但鉴于本案在一审宣判之后,中卫市和美商贸有限公司已被注销,致使本案诉讼主体及事实发生变化,应发回重审。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2015)沙民初字第2248号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审理。二审案件受理费1237元,退回上诉人中卫市和美商贸有限公司。审判长 薛鹏飞审判员 韩金芳审判员 孟佳鹏二〇一六年六月二日书记员 张 津本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁05民终434号上诉人(原审被告)中卫市和美商贸有限公司。住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人刘梅兰,该公司股东。被上诉人(原审原告)银川雷利祥电气有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人王玉强,该公司总经理。委托代理人徐志强,宁夏君元律师事务所律师。上诉人中卫市和美商贸有限公司为与被上诉人银川雷利祥电气有……