物权保护纠纷 （2019）琼01民终2626号

一、关于王香梅是否具备本案诉讼主体资格的问题。根据王香梅的诉讼请求及王香梅提起诉讼的本意，虽然涉及到主张瑶城村民小组、博大公司及第三人签订的《海南（演丰）现代农业产业园项目用地合作协议书》无效，但王香梅的主要理由是认为瑶城村民小组、博大公司侵权，未经其同意擅自使用、占有由其承包经营的土地，而要求返还并赔偿损失，故本案的基础法律关系应为侵权纠纷，即物权保护纠纷，一审法院以合同纠纷立案不妥，应纠正为物权保护纠纷。王香梅作为农村土地承包经营者，与本案纠纷具有直接的利害关系，具备本案的诉讼主体资格。二、关于王香梅的起诉是否超过诉讼时效问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效的抗辩权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。而本案纠纷为物权保护，非债权纠纷，故不适用诉讼时效制度。瑶城村民小组主张王香梅的起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予采纳。三、关于瑶城村民小组、博大公司及第三人签订的《海南（演丰）现代农业产业园项目用地合作协议书》的效力问题。依据《中

一、关于王香梅是否具备本案诉讼主体资格的问题。根据王香梅的诉讼请求及王香梅提起诉讼的本意，虽然涉及到主张瑶城村民小组、博大公司及第三人签订的《海南（演丰）现代农业产业园项目用地合作协议书》无效，但王香梅的主要理由是认为瑶城村民小组、博大公司侵权，未经其同意擅自使用、占有由其承包经营的土地，而要求返还并赔偿损失，故本案的基础法律关系应为侵权纠纷，即物权保护纠纷，一审法院以合同纠纷立案不妥，应纠正为物权保护纠纷。王香梅作为农村土地承包经营者，与本案纠纷具有直接的利害关系，具备本案的诉讼主体资格。二、关于王香梅的起诉是否超过诉讼时效问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效内不行使权利，

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终2626号上诉人（原审原告）：王香梅，女，1963年7月11日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：何文龙，海南宝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣福，海南宝岛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组，住所地：海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村。法定代表人：符圣宝，该村民小组组长。委托诉讼代理人：……