民间借贷纠纷 （2019）粤0507民初1398号
裁判要旨
原告陈泽斌提交的《借款合同》、汇款明细以及原、被告的当庭陈述，可以证明原告陈泽斌与被告陈燕燕之间借贷关系成立。 原告陈泽斌已履行借款义务，被告陈燕燕至今未还清借款本息，已构成违约。 原告陈泽斌主张被告陈燕燕偿还尚欠的借款本金并按年利率24%支付自2018年10月18日起的利息，理由成立，可以支持。 鉴于原告陈泽斌未能提交证据证明被告张长安对被告陈燕燕的上述借款系知情或存在借款合意，且《借款合同》并未将被告张长安列为借款人，仅注明为被告陈燕燕配偶，再者，《借款合同》亦没有被告张长安本人签名，故原告陈泽斌主张被告张长安共同偿还被告陈燕燕的上述借款债务，理由不成立，本院不予支持；被告张长安关于“没有向原告借款，也没有在借款合同上签名，不存在借款合意，借款合同上的签名不是其本人所签，也没有同意以房产进行抵押”的主张，理由成立，可予支持。 鉴于被告陈燕燕在《借款合同》提供其名下位于东凤镇诗阳村沟仔头片陈燕燕、张长安住宅一套（粤房地证字第××号）作为借款抵押，该抵押行为系原告陈泽斌、被告陈燕燕之间的真实意思表示，对签约双方当事人存在法律约束力，但由于上述抵押房地产的共同共有人并未在《借款合同》上签
摘要
陈泽斌与陈燕燕、张长安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1398号原告：陈泽斌，男，汉族，1970年5月18日出生，住广东省汕头市金平区，被告：陈燕燕，女，汉族，1964年8月21日出生，住广东省潮州市潮安区，被告：张长安，男，汉族，1964年12月3日出生，住广东省潮州市湘桥区，上述两名被告共同委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。 上述两名被告共同委托诉讼代理人：黄伟文……