储蓄存款合同纠纷 (2016)京02民终7215号
裁判要旨
周合义在中行东花市支行开立账户并办理借记卡,双方间即成立合法有效的储蓄存款合同关系,双方均应依约履行己方义务。周合义作为持卡人,将自有资金存入诉争借记卡账户,中行东花市支行作为专业金融机构,负有保障周合义借记卡账户内存款安全的合同义务。根据现已查明的事实,2012年7月24日12时46分至12时59分,诉争借记卡账户共发生5次消费支出,均用于在“驴妈妈旅游网”上购买门票,且购买门票所使用的电脑IP地址为辽宁省营口市地区。而当日下午,周合义拨打110报警电话并到中行东花市支行协调处理诉争借记卡消费支出22000元的事项。根据以上事实可以认定,诉争借记卡账户于2012年7月24日在辽宁省营口市地区进行的网上消费并非周合义本人所操作。现周合义借记卡账户被他人在异地进行网上消费支出,周合义据此起诉要求中行东花市支行偿还该款项。中行东花市支行虽辩称周合义负有妥善保管卡及密码的合同义务,但未能举证证明诉争借记卡密码被泄露进而导致周合义存款被消费的过错在于周合义。在没有证据证明周合义对此具有过错的情况下,中行东花市支行未尽到谨慎审查的义务,保障周合义账户资金安全,致使周合义的权益受到损害,即应承担赔
摘要
周合义在中行东花市支行开立账户并办理借记卡,双方间即成立合法有效的储蓄存款合同关系,双方均应依约履行己方义务。周合义作为持卡人,将自有资金存入诉争借记卡账户,中行东花市支行作为专业金融机构,负有保障周合义借记卡账户内存款安全的合同义务。根据现已查明的事实,2012年7月24日12时46分至12时59分,诉争借记卡账户共发生5次消费支出,均用于在“驴妈妈旅游网”上购买门票,且购买门票所使用的电脑IP地址为辽宁省营口市地区。而当日下午,周合义拨打110报警电话并到中行东花市支行协调处理诉争借记卡消费支出22000元的事项。根据以上事实可以认定,诉争借记卡账户于2012年7月24日在辽宁省营口市地区
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终7215号上诉人(原审被告):中国银行股份有限公司北京东花市支行,住所地北京市东城区东花市大街98号。负责人:潘攀,行长。委托诉讼代理人:高永香,北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦辅基,北京市聚和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周合义,女,1956年10月11日出生。委托诉讼代理人:王文光(周合义之夫),1954年4月6……