相邻关系纠纷 （2017）冀10民终5159号

李某1、李泽芳、李泽才、李泽来与原告李泽友及被告杨维花之夫李泽福系兄弟姐妹关系，其四人均证明原告建房时后置两米，没留有滴水。原告认为其房后留有一米半滴水。以上争议系原、被告之间对各自的宅基地范围、界限之间的争执。该争议应由土地管理部门根据地籍图以及现场基点坐标，分清界限，做出裁决，该院对此无法予以认定。只有在原、被告之间的宅基地界限清楚地条件下，该院才能对被告之行为是否构成侵权，做出判断。综上，由于原、被告之间宅基地界限不明，该院对原告的诉请无法予以支持。另，被告宅基地登记在李泽福名下，其已去世，房屋所有权人应为李泽福的第一顺序继承人，故本案原告遗漏了被告，被告主体不适格。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告李泽友的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告李泽友负担。二审期间，上诉人李泽友提交两组证据，第一组证据系2017年10月24日拍摄的照片两张，拟证实被上诉人杨维花一方搭建了彩钢板，房屋滴水排水，导致房屋墙体受损。第二组证据系证人刘某同、李某2出庭证言，拟证实被上

李某1、李泽芳、李泽才、李泽来与原告李泽友及被告杨维花之夫李泽福系兄弟姐妹关系，其四人均证明原告建房时后置两米，没留有滴水。原告认为其房后留有一米半滴水。以上争议系原、被告之间对各自的宅基地范围、界限之间的争执。该争议应由土地管理部门根据地籍图以及现场基点坐标，分清界限，做出裁决，该院对此无法予以认定。只有在原、被告之间的宅基地界限清楚地条件下，该院才能对被告之行为是否构成侵权，做出判断。综上，由于原、被告之间宅基地界限不明，该院对原告的诉请无法予以支持。另，被告宅基地登记在李泽福名下，其已去世，房屋所有权人应为李泽福的第一顺序继承人，故本案原告遗漏了被告，被告主体不适格。依照《中华人民共和国

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终5159号上诉人（原审原告）：李泽友，男，1952年7月14日出生，汉族，农民，住所地河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：李德凤（系李泽友之妻），女，1954年3月22日出生，汉族，住所地河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：崔河川，河北律清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨维花，女，1957年2月9日出生，汉族，住所地河北省廊坊……