追索劳动报酬纠纷 （2013）桂市民四终字第694号

根据法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，胡任忠只提供了证人康某某的证言来证实广西恭城瑶族自治县栗木镇泉会村民委员会承诺承担疏通道路的，全部费用。而作为证人的康某某在庭审时，没有正当理由，不出庭作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已明确规定，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，而胡任忠也没有提供其他的证据予以佐证，证实其主张。因此，胡任忠的诉讼请求证据不足，理由不充分，该院依法不予支持。据此，判决：驳回原告胡任忠的诉讼请求。上诉人胡任忠不服一审判决，上诉称，康某某与马正华是亲属而不出庭作证。广西恭城瑶族自治县栗木镇每年拨给泉会村民委员会1900元村级公路维修费，广西恭城瑶族自治县栗木镇泉会村民委员会和栗木镇政府的有关人员口头承诺给付胡任忠维修费。请求撤销原判，判决广西恭城瑶族自治县栗木镇泉会村民委员会支付胡任忠拖欠公路维修款240元。被上诉人广西恭城瑶族自治县栗木镇泉会村民委员会辩称，泉会村民委员会的负责人没有承诺给付胡任忠全部维修款，且胡任忠没有向泉会村民委员会负责人报批维修款。请求驳回上诉，维持原判

根据法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，胡任忠只提供了证人康某某的证言来证实广西恭城瑶族自治县栗木镇泉会村民委员会承诺承担疏通道路的，全部费用。而作为证人的康某某在庭审时，没有正当理由，不出庭作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已明确规定，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，而胡任忠也没有提供其他的证据予以佐证，证实其主张。因此，胡任忠的诉讼请求证据不足，理由不充分，该院依法不予支持。据此，判决：驳回原告胡任忠的诉讼请求。上诉人胡任忠不服一审判决，上诉称，康某某与马正华是亲属而不出庭作证。广西恭城瑶族自治县栗

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民四终字第694号上诉人（一审原告）胡任忠。委托代理人赵建葵，广西嘉宸律师事务所驻灵川县海洋乡国清村委下甘野村民小组常年法律顾问。被上诉人（一审被告）广西恭城瑶族自治县栗木镇泉会村民委员会。负责人马正华，村民委员会主任。委托代理人罗萍，广西恭城瑶族自治县栗木镇泉会村民委员会行政执法监督股股长。委托代理人周荣熙，广西恭城瑶族自治县栗木……