装饰装修合同纠纷 (2021)苏05民终975号

案号
(2021)苏05民终975号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

双方签订的《昆山市室内装饰工程委托合同》系双方真实意思表示,双方均应当履行各自的义务。本案中,关于双方约定的工程结束时间,双方在合同中约定为2019年10月30日,而谷米公司认为因实际开工时间晚于合同约定的开工时间,因此结束的时间也应当往后顺延;而马丹认为该2019年10月30日的时间已经系顺延后的时间。本案中,双方在合同中约定的开工时间为2019年3月,时间为150个工作日,而根据该约定,计算的结束时间应当为2019年9月27日。因此法院采信马丹的陈述,该2019年10月30日系双方后续协商后确定的实际应当结束的日期。谷米公司应当按照合同约定履行其义务,马丹亦应当按照约定支付工程款。本案中,根据双方的微信聊天记录,2019年11月1日尚未完成合同约定的木工工程,当天马丹提出已经过了交期,要求解除合同,但从双方的聊天记录中亦可以看出,实际双方仍在继续履行合同,直至2019年11月11日时马丹至现场发现木工工程仍未完成,才于2019年11月12日通过律师函的方式通知谷米公司解除合同,谷米公司亦收到该律师函。谷米公司的在此合同中的主要义务就是按时完工,将装修好的房屋交付给马丹,双方约定的工

摘要

双方签订的《昆山市室内装饰工程委托合同》系双方真实意思表示,双方均应当履行各自的义务。本案中,关于双方约定的工程结束时间,双方在合同中约定为2019年10月30日,而谷米公司认为因实际开工时间晚于合同约定的开工时间,因此结束的时间也应当往后顺延;而马丹认为该2019年10月30日的时间已经系顺延后的时间。本案中,双方在合同中约定的开工时间为2019年3月,时间为150个工作日,而根据该约定,计算的结束时间应当为2019年9月27日。因此法院采信马丹的陈述,该2019年10月30日系双方后续协商后确定的实际应当结束的日期。谷米公司应当按照合同约定履行其义务,马丹亦应当按照约定支付工程款。本案中,

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终975号上诉人(原审原告、反诉被告):苏州谷米装饰设计工程有限公司,统一社会信用代91320583MA1Q39AN5F,住所地江苏省昆山市花桥镇徐公桥路2号911室。法定代表人:李功生,该公司总经理。委托诉讼代理人:沈宏,江苏品创律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋艳艳,江苏品创律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):马丹,女,……