劳动合同纠纷 (2013)深中法劳终字第412号

案号
(2013)深中法劳终字第412号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-04-17

裁判要旨

罗某某与蝶××公司之间劳动关系明确,双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围,双方的合法权利都应依法得到保护和约束。蝶××公司没有提交罗某某存在消极怠工、严重失职的行为及给公司造成重大损失的相关有效证据,故蝶××公司解除与罗某某的劳动关系属违法解除,应当支付违法解除劳动合同赔偿金80000元。蝶××公司提出无须支付解除劳动合同赔偿金的上诉请求,依据不足,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理妥当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人深圳市蝶××有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 何  万  阳审判员 蔡  雪  燕审判员 许  炎  兴二〇一三年四月十七日书记员 刘锦锦(兼)附法律条文:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基

摘要

罗某某与蝶××公司之间劳动关系明确,双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围,双方的合法权利都应依法得到保护和约束。蝶××公司没有提交罗某某存在消极怠工、严重失职的行为及给公司造成重大损失的相关有效证据,故蝶××公司解除与罗某某的劳动关系属违法解除,应当支付违法解除劳动合同赔偿金80000元。蝶××公司提出无须支付解除劳动合同赔偿金的上诉请求,依据不足,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理妥当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人深圳市蝶××有限公司承担。本判决为

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法劳终字第412号上诉人(原审原告)深圳市蝶××有限公司。法定代表人贺某,总经理。委托代理人孙某某,广东知某律师事务所律师。委托代理人李某某,广东知某律师事务所律师。被上诉人(原审被告)罗某某,男。上诉人深圳市蝶××有限公司(以下简称蝶××公司)因与被上诉人罗某某劳动合同纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2012)深福法民四初字第1031……