金融借款合同纠纷 （2017）闽05民终3462号

交通银行泉州分行与哥雷夫公司之间签订的相关金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，交通银行泉州分行依约履行了合同义务，为哥雷夫公司垫付银行承兑汇票项下的款项及发放贷款，但哥雷夫公司在还款期限届满后，未能按约还本付息，已构成违约，应依照合同约定偿还尚欠交通银行泉州分行的贷款本息、罚息和复利，根据交通银行泉州分行提供的证据7欠款欠息明细，截止至2015年12月16日，哥雷夫公司尚欠交通银行泉州分行两份《流动资金借款合同》项下借款本金共计575万元、利息417768.81元、复利19231.25元、罚息17553.09元，对交通银行泉州分行要求哥雷夫公司偿还上述借款本金及相应利息、罚息和复利的诉求，予以支持。对交通银行泉州分行要求哥雷夫公司支付银行承兑汇票垫款利息及复利的诉求，交通银行泉州分行根据其提供的证据7欠款欠息明细主张截止至2015年12月16日，哥雷夫公司尚拖欠其银行承兑汇票垫款的利息110785.09元、复利21737.87元，但依照双方签订的《开立银行承兑汇票合同》的约定，自交通银行泉州分行垫付

交通银行泉州分行与哥雷夫公司之间签订的相关金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，交通银行泉州分行依约履行了合同义务，为哥雷夫公司垫付银行承兑汇票项下的款项及发放贷款，但哥雷夫公司在还款期限届满后，未能按约还本付息，已构成违约，应依照合同约定偿还尚欠交通银行泉州分行的贷款本息、罚息和复利，根据交通银行泉州分行提供的证据7欠款欠息明细，截止至2015年12月16日，哥雷夫公司尚欠交通银行泉州分行两份《流动资金借款合同》项下借款本金共计575万元、利息417768.81元、复利19231.25元、罚息17553.0

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3462号上诉人（原审被告）：河北哥雷夫商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区向阳路2号盛阳门大厦2单元。法定代表人：王春果。委托诉讼代理人：张彦博，河北来仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4楼建筑01#商铺。负责人：陈明辉，该支行行长。委托诉讼……