财产保险合同纠纷 （2014）唐民二终字第532号

原告李树余与被告人保滨河路营业部签订的财产保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔偿义务。冀B×××××号货车车损系迁安市公安交通警察大队作为委托单位，委托有资质的迁安市价格认证中心做出的鉴证结论，合法有效，被告认为鉴定数额过高，要求重新鉴定，理据不足，本院不予采信，被告要求原告提交修车发票予以佐证，否则扣除17%的增值税金，没有法律依据，本院不予采信。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在保险责任限额内给付原告李树余保险金129510元。判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部不

原告李树余与被告人保滨河路营业部签订的财产保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔偿义务。冀B×××××号货车车损系迁安市公安交通警察大队作为委托单位，委托有资质的迁安市价格认证中心做出的鉴证结论，合法有效，被告认为鉴定数额过高，要求重新鉴定，理据不足，本院不予采信，被告要求原告提交修车发票予以佐证，否则扣除17%的增值税金，没有法律依据，本院不予采信。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第532号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地唐山市路北区缸窑路11-13号。负责人冯立华，该公司经理。委托代理人张晶晶。被上诉人（原审原告）李树余，司机。上诉人中国人民财产保险股份有限公司有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部因财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民……