人身保险合同纠纷 （2014）沈中民四终字第261号

合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是当事人的真实意思表示，并应当通过平等自愿的协商达成，在签订过程中遵循诚实信用的原则。霍永刚主张自己在订立保险合同过程中，阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司存在欺诈，但其未提供有效证据证明该事实，对霍永刚该项主张，不予支持。霍永刚与阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司双方签订的保险合同，符合有关法律的规定，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。在合同履行过程中，霍永刚作为投保人有权要求解除合同。阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司应按合同约定及有关法律规定给付霍永刚保单的现金价值和生存给付金、红利。但霍永刚要求全部返还保险费和支付利息及分红的诉讼请求，于法无据，不予完全支持。依据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除霍永刚与阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司签订的《保险合同》（保险单号：8026000006926038）；二、阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十五日内给付霍永刚生存给付金人民币6415.24元、红利2672.1

合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是当事人的真实意思表示，并应当通过平等自愿的协商达成，在签订过程中遵循诚实信用的原则。霍永刚主张自己在订立保险合同过程中，阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司存在欺诈，但其未提供有效证据证明该事实，对霍永刚该项主张，不予支持。霍永刚与阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司双方签订的保险合同，符合有关法律的规定，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。在合同履行过程中，霍永刚作为投保人有权要求解除合同。阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司应按合同约定及有关法律规定给付霍永刚保单的现金价值和生存给付金、红利。但霍永刚要求全部返还保险费和支付利息及分红

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第261号上诉人（原审原告）：霍永刚。被上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司。委托代理人：徐小男，系该公司职员。委托代理人：何群，系该公司职员。上诉人霍永刚因与被上诉人阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民四初字第398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……