借款合同纠纷 (2013)榕民初字第299号
裁判要旨
平安银行与本案被告海鑫丰公司、薛玉凤、郑逢发、林金勇、刘亚丽、许智斌分别签订的《综合授信额度合同》、《借款合同》、《个人保证合同》、《最高额抵押合同》,以及平安银行与原告丁胜签订的《债权转让协议》,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律法规的强制性规定,各方均应按约履行。平安银行已按约向海鑫丰公司借出700万元,但海鑫丰公司合同约定的借款期限到期后未全部履行还款义务,根据平安银行和海鑫丰公司于2012年1月13日签订的平银(福州)贷字(2012)第B1001300321200001号《借款合同》和平安银行就本案借款出具的《贷款债权明细表》,截止2013年7月29日止,海鑫丰公司尚欠该合同项下的本金515万元、利息345023.47元未偿还,其应承担还款付息的法律责任。被告薛玉凤、郑逢发、林金勇、刘亚丽、许智斌应按其签订的《个人保证合同》或《最高额抵押合同》,对海鑫丰公司上述债务履行连带担保义务。现平安银行与原告丁胜签订《债权转让协议》约定,平安银行将其涉诉债权依法转让给丁胜并予以公告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条关于“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”,平安银行
摘要
平安银行与本案被告海鑫丰公司、薛玉凤、郑逢发、林金勇、刘亚丽、许智斌分别签订的《综合授信额度合同》、《借款合同》、《个人保证合同》、《最高额抵押合同》,以及平安银行与原告丁胜签订的《债权转让协议》,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律法规的强制性规定,各方均应按约履行。平安银行已按约向海鑫丰公司借出700万元,但海鑫丰公司合同约定的借款期限到期后未全部履行还款义务,根据平安银行和海鑫丰公司于2012年1月13日签订的平银(福州)贷字(2012)第B1001300321200001号《借款合同》和平安银行就本案借款出具的《贷款债权明细表》,截止2013年7月29日止,海鑫丰公司尚欠该合同项下的
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榕民初字第299号原告丁胜,男,回族,1970年6月4日出生,住福建省福州市鼓楼区。委托代理人龙宇飞、王晖,福建远东大成律师事务所律师。被告福州海鑫丰贸易有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场10层02室,组织机构代码78900193-1。法定代表人郑逢发。被告薛玉凤,女,汉族,1975年11月23日出生,住福建省福安市……