合同纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1994号

本案系被征地人员（上诉人）与征用地单位（被上诉人）之间就征地过程中所涉农业人口的安置事宜而产生的纷争，不属于民事纠纷，故原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，与法不悖，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱红卫代理审判员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一四年九月二十四日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

本案系被征地人员（上诉人）与征用地单位（被上诉人）之间就征地过程中所涉农业人口的安置事宜而产生的纷争，不属于民事纠纷，故原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，与法不悖，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱红卫代理审判员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一四年九月二十四日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）终字第1994号上诉人（原审原告）周和平。委托代理人袁刚，上海君鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海罗店房地产有限责任公司。法定代表人金海龙。委托代理人熊绍山，上海昊坤律师事务所律师。委托代理人赵福明，上海昊坤律师事务所律师。上诉人周和平因其他合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第2896号民事……