人身保险合同纠纷 (2017)皖13民终44号
裁判要旨
桑秀梅与平安人寿宿州支公司之间签订的人身保险合同合法有效。在保险期限内发生保险事故的,平安人寿宿州支公司应承担给付保险金的义务。因桑秀梅在2012年经司法鉴定颅脑残疾程度为2级,要求支付意外伤残保险金时经法院调解放弃对支付重疾保险金的理赔及诉权,只能理解为放弃当时颅脑残疾的重疾保险金的理赔及诉权,平安人寿宿州支公司据此认为是放弃其它重疾保险金的理赔及诉权过于苛刻,其答辩意见不能成立。桑秀梅要求支付鉴定费1000元和检查费500元,因合同无约定,故对该请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:一、平安人寿宿州支公司在判决生效后三十日内支付桑秀梅保险金50000元。二、驳回桑秀梅的其他诉讼请求。案件受理费1088元,减半收取544元,由平安人寿宿州支公司承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。桑秀梅二审提供民事诉讼一份,以证明(2013)宿中民二终字第00297号民事调解书所涉案件,桑秀梅起诉时仅针对意外伤害险提出诉请。平安人寿宿州支公司质证认为:真实性无异议,但与本案无关。本院对该证据的认证意见为:该诉状系(
摘要
桑秀梅与平安人寿宿州支公司之间签订的人身保险合同合法有效。在保险期限内发生保险事故的,平安人寿宿州支公司应承担给付保险金的义务。因桑秀梅在2012年经司法鉴定颅脑残疾程度为2级,要求支付意外伤残保险金时经法院调解放弃对支付重疾保险金的理赔及诉权,只能理解为放弃当时颅脑残疾的重疾保险金的理赔及诉权,平安人寿宿州支公司据此认为是放弃其它重疾保险金的理赔及诉权过于苛刻,其答辩意见不能成立。桑秀梅要求支付鉴定费1000元和检查费500元,因合同无约定,故对该请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:一、平安人寿宿州支公司在判决生效后三十日内支付桑秀梅保险金50000元。二
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终44号上诉人(一审被告):中国平安人寿保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地安徽省宿州市胜利路与拂晓大道交叉口华龙大市场7号楼四楼。负责人:沈东华,该公司经理。委托诉讼代理人:朱叶,安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人(一审原告):桑秀梅,女,1963年7月3日出生,汉族,住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:王惟,男,1963年6月7日出生……