建设工程施工合同纠纷 （2018）浙01民终2790号
裁判要旨
就原审判决关于案涉分包合同应属无效的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据最高人民法院司法解释的相关规定，实际施工人请求参照无效分包合同的约定要求违法分包人支付工程价款的，应当以其分包的工程经竣工验收合格为前提。许云章、许云文未举证证实其分包工程已经竣工验收合格，根据上述规定，其无权参照无效合同的约定主张工程价款。但原审判决判令矗宇公司支付许云章、许云文相应工程价款以及确认云都公司在欠付矗宇公司工程款范围内对许云章、许云文承担责任，各方当事人对该判决均未提出异议，更未提起上诉，故本院不予处理。许云章、许云文未举证证实分包工程质量系合格、且矗宇公司不主张或者怠于主张案涉工程价款优先受偿权，故原审判决对许云章、许云文诉请主张案涉工程价款的优先受偿权不予支持并无不当。许云章、许云文的上诉理由依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人许云章、许云文共同负担，限于本判决生效之日起十五日内来本院办理结算手续。 本判决为终审判决。 审判长 胡 宇 审判员
摘要
许云章、许云文、杭州矗宇建筑工程有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2790号 上诉人（原审原告）：许云章，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省开江县。 上诉人（原审原告）：许云文，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省开江县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州矗宇建筑工程有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区浦阳镇桃北新村。统……