合同纠纷 （2021）鲁01民终3364号

景曜杰向优宜居公司支付5万元保证金后，优宜居公司向景曜杰出具加盖公章的正式收据，双方履行合同，景曜杰述称，并未有违约及违规行为，因优宜居公司目前经营状态不正常，一审法院无法与其顺利调查沟通，对于景曜杰主张的事实，一审法院结合其他的证据认定景曜杰履约过程中未有不妥当之处，从而景曜杰要求优宜居公司退还保证金，一审法院予以支持，但因利息未有明确约定，景曜杰主张利息不予支持；景曜杰同案要求公司股东郎秋艳、王波承担同等责任，根据目前景曜杰举证状态，以及现行法律规定，景曜杰该项诉求理由不充足，法律依据不充分，不予支持；景曜杰要求翟晓菲承担同等责任，理由不充足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、第一被告（山东优宜居投资管理有限公司）于判决生效之日起十日内返还原告景曜杰5万元；二、驳回原告景曜杰本案其他诉求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725

景曜杰向优宜居公司支付5万元保证金后，优宜居公司向景曜杰出具加盖公章的正式收据，双方履行合同，景曜杰述称，并未有违约及违规行为，因优宜居公司目前经营状态不正常，一审法院无法与其顺利调查沟通，对于景曜杰主张的事实，一审法院结合其他的证据认定景曜杰履约过程中未有不妥当之处，从而景曜杰要求优宜居公司退还保证金，一审法院予以支持，但因利息未有明确约定，景曜杰主张利息不予支持；景曜杰同案要求公司股东郎秋艳、王波承担同等责任，根据目前景曜杰举证状态，以及现行法律规定，景曜杰该项诉求理由不充足，法律依据不充分，不予支持；景曜杰要求翟晓菲承担同等责任，理由不充足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3364号上诉人(原审原告)：景曜杰，男，1990年2月2日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。委托诉讼代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东优宜居投资管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郎秋艳。被上诉人（原审被告）：郎秋艳，女，1989年4月15日出生，汉族，住山东省安丘市。被上诉人（原审被告）：……