股东出资纠纷 （2014）滁民二初字第00282号

关于争议焦点一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”第十四条第一款规定：“股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”从上述规定看，股东未履行或未全面履行出资义务，或者股东抽逃出资的，公司有权请求股东履行相应义务。本案中，安鸿公司系曹波等人出资设立的公司，与本案有直接利害关系，其以曹波抽逃出资，未全面履行出资义务为由提起诉讼，请求曹波返还出资本息，其作为原告起诉主体适格。曹波关于安鸿公司作为原告主体不适格的抗辩理由不成立，本院不予采信。关于争议焦点二。根据《中华人民共和国公司法》第二十七条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行

关于争议焦点一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”第十四条第一款规定：“股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”从上述规定看，股东未履行或未全面履行出资义务，或者股东抽逃出资的，公司有权请求股东履行相应义务。本案中，安鸿公司系曹波等人出资设立的公司，与本案有直接利害关系，其以曹波抽逃出资，未全面履行出资义务为由提起诉讼，请求

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二初字第00282号原告：安徽安鸿数码科技有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区。法定代表人：刘秀丽，该公司董事长。委托代理人：石桂芳，系该公司办公室主任。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。被告：曹波。原告安徽安鸿数码科技有限公司（以下简称安鸿公司）诉被告曹波股东出资纠纷一案，于2014年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依……