案外人执行异议之诉 （2021）津03民终1160号

本案为案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。一、一审法院作出的（2017）津0116民初61954号《民事判决书》，认定债权债务形成时间为2013年10月8日、（2019）津0116民初5554号《民事判决书》，认定“窦广敬分别于2013年10月10日、2013年10月13日、2013年10月15日向王东银行账户转款960000元、384000元、576000元，共计1920000元。2013年12月10日、2013年12月13日王东向窦广敬分别出具借款各1000000元的借条，借款期限约定为2014年3月10日和2014年3月13日前偿还，未约定借款利息。”杜兰霞与王东于2014年1月13日在天津市滨海新区民政局协议离婚，离婚协议中约定，坐落于天津市滨海新区××街××号房产归杜兰霞所有，上述离婚财产约定分割行为，晚于执行依据所确定的债务形成时间；二、杜兰霞提交的证据不足以证明，其在未办理涉案房屋所有权转移登记手续过

本案为案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。一、一审法院作出的（2017）津0116民初61954号《民事判决书》，认定债权债务形成时间为2013年10月8日、（2019）津0116民初5554号《民事判决书》，认定“窦广敬分别于2013年10月10日、2013年10月13日、2013年10月15日向王东银行账户转款960000元、384000元、576000元，共计1920000元。2013年12月10日、2013年12月

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1160号上诉人（原审原告）：杜兰霞，女，1982年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区××街××号。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：窦广敬，男，1974年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于志宏，男，1956年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区，由天津市滨海新区古林街道……