合同纠纷 （2016）桂04民终615号

被上诉人刘家波驾驶粤Ｔ×××××号越野车与上诉人叶朝辉驾驶陕Ａ×××××号奥迪轿车发生碰撞事故后，双方自愿订立了处理协议书，约定上诉人叶朝辉修理陕Ａ×××××号奥迪轿车的修车费用由被上诉人刘家波负全责，并由被上诉人刘家波暂付修车预付款100000元给上诉人叶朝辉，待后多还少补，该协议对上诉人、被上诉人双方具有法律约束力，双方均应依约定履行。因此，本案的案由应为合同纠纷，一审判决将本案案由定为占有物返还纠纷不当，本院予以纠正。关于上诉人叶朝辉支出的修车费用问题，一审法院根据依职权调查收集的证据，即《委托书》、《一汽大众奥迪接车检查表》、《广西南奥车辆维修检验报告》、《结算单》、《出库单》等，认定陕Ａ×××××号奥迪轿车于2014年9月10日至17日在广西南奥汽车销售服务有限公司的修车费用为22750元。上诉人叶朝辉上诉主张修车费用不止22750元，而是92741元（其中在广西南奥汽车销售服务有限公司进行车辆外观修理费用为44201元，在南宁晟天汽车服务有限公司进行内部维修费用为43260元，交通费5280元），并提供了广西南奥汽车销售服务有限公司出具的《结算单》及发票；南宁晟天汽车服务有

被上诉人刘家波驾驶粤Ｔ×××××号越野车与上诉人叶朝辉驾驶陕Ａ×××××号奥迪轿车发生碰撞事故后，双方自愿订立了处理协议书，约定上诉人叶朝辉修理陕Ａ×××××号奥迪轿车的修车费用由被上诉人刘家波负全责，并由被上诉人刘家波暂付修车预付款100000元给上诉人叶朝辉，待后多还少补，该协议对上诉人、被上诉人双方具有法律约束力，双方均应依约定履行。因此，本案的案由应为合同纠纷，一审判决将本案案由定为占有物返还纠纷不当，本院予以纠正。关于上诉人叶朝辉支出的修车费用问题，一审法院根据依职权调查收集的证据，即《委托书》、《一汽大众奥迪接车检查表》、《广西南奥车辆维修检验报告》、《结算单》、《出库单》等，认定

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂04民终615号上诉人（一审被告）叶朝辉。委托代理人林德宁，广西正立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘家波。委托代理人林钦坤，广西骏能律师事务所律师。上诉人叶朝辉因合同纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2016）桂0481民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日……