赠与合同纠纷 （2016）粤01民终15811号

第一个争议焦点是关于谢某给予张某甲的107000元是否属于夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”本案中，谢某与张某乙在婚姻关系存续期间没有约定共同财产归各自所有，且张某甲未提供证据证明谢某与张某乙婚姻关系存续期间的财产归各自所有，故认定谢某与张某乙在婚姻关系存续期间是夫妻共同财产制，谢某给予张某甲的107000元，应当属于谢某与张某乙的夫妻共同财产。张某乙是涉案财产共有人，有权提起诉讼。第二个争议焦点是张某乙在签订协议时是否知道谢某为张某甲支付购车款的事实，三方的纠纷是否经协议解决。首先，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”本案中，谢某将107000元无偿给予张某甲购买车辆，张某甲实际接收了上述款项并购买了车辆登记在其名下，双方已达成了赠与的合意，因此，谢某给予张某甲107000元的行为构成赠与。《最高人民法院

第一个争议焦点是关于谢某给予张某甲的107000元是否属于夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”本案中，谢某与张某乙在婚姻关系存续期间没有约定共同财产归各自所有，且张某甲未提供证据证明谢某与张某乙婚姻关系存续期间的财产归各自所有，故认定谢某与张某乙在婚姻关系存续期间是夫妻共同财产制，谢某给予张某甲的107000元，应当属于谢某与张某乙的夫妻共同财产。张某乙是涉案财产共有人，有权提起诉讼。第二个争议焦

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15811号上诉人（原审被告）：张某甲，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：陈伟俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：沈文英，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某乙，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：梁思充，广东律成定邦律师事务所律师。原审第三人：谢某，住广东省广州市黄埔区。上诉人张某甲因赠与合同纠纷……