房屋租赁合同纠纷 （2017）内04民终4708号

依据原告的诉求，本案的争议焦点为涉案房屋所有权权属是否归原告所有。业已生效的(2013)敖民初字第2057号民事判决书已经确认涉案两间房屋归被告所有，且被告持有合法有效的国有土地使用证和房屋所有权证；原告仍主张其对涉案房屋享有所有权，却未提交相关证据予以证明，对此法院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回原告高某的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。本院认为，本案高某提起诉讼的时间系在2014年4月17日，因此本案原审案号为2014年，而非2017年。本案系高某提起的违约赔偿之诉，高某起诉理由为内某1997年同意其无偿使用房屋两间，但现拒绝其继续使用。作为合同违约之诉，高某不但需证明其与内某存在允许其无偿使用两间房屋的约定，还需证明因该违约行为造成的损失是300000元，但内某并不认可曾经允许高某免费使用房屋，高某也不能提供书面证据证实曾经存在该约定。另外，高某对于内某不允许其继续使用房屋造成的损失金额是300000元这一主张，

依据原告的诉求，本案的争议焦点为涉案房屋所有权权属是否归原告所有。业已生效的(2013)敖民初字第2057号民事判决书已经确认涉案两间房屋归被告所有，且被告持有合法有效的国有土地使用证和房屋所有权证；原告仍主张其对涉案房屋享有所有权，却未提交相关证据予以证明，对此法院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回原告高某的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。本院认为，本案高某提起诉讼的时间系在2014年4月17日，因此本案原审案号为2014年，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4708号上诉人（原审原告）：高某，男，1950年3月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：内某，住所地内蒙古自治区敖汉旗兴隆洼镇本街。法定代表人：索某，站长。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古新州律师事务所律……