股东出资纠纷 （2018）鲁02民初2179号

本案为股东出资纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，被告李启湘在另案中主张其为名义股东，实际股东为其子姜雁林，且因为姜雁林的技术进行了技术出资。关于该主张其没有提交证据证明，且在业已生效的山东省青岛市中级人民法院（2015）青民四初字第41号民事判决书对其关于技术出资的抗辩未予采纳。根据工商登记的相关材料显示，被告以现金出资。现被告李启湘抗辩其对原告完成出资是重组链激酶技术和降钙素技术被原告掌握并生产。但根据本院查明的事实，上述技术是原告于1998年8月28日以独立法人的名义与金泰公司签订技术合同购买，系原告与金泰公司之间存在共同合作开发重组链激酶的合同关系，重组链激酶技术既非姜雁林个人所有，亦非以技术作价投入到原告。被告进而抗辩该400万元系案外人邦达公司赠予给姜雁林的，但没有书面证据。被告对于其以400万元现金投资到原告未完成举证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予

本案为股东出资纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，被告李启湘在另案中主张其为名义股东，实际股东为其子姜雁林，且因为姜雁林的技术进行了技术出资。关于该主张其没有提交证据证明，且在业已生效的山东省青岛市中级人民法院（2015）青民四初字第41号民事判决书对其关于技术出资的抗辩未予采纳。根据工商登记的相关材料显示，被告以现金出资。现被告李启湘抗辩其对原告完成出资是重组链激酶技术和降钙素技术被原告掌握并生产。但根据本院查明的事实，上述技术是原告于1998年8月28日以独立法人的名义与金泰公司签订技术合同购买，系原告与金泰公

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁02民初2179号 原告：青岛国大实业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区前湾港路216号。 法定代表人：王少白，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张红雷，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理：金鑫，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：李启湘，女，1933年2月19日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：金群，山……