相邻关系纠纷 (2017)鲁15民终2439号
裁判要旨
原告(反诉被告)与被告(反诉原告)双方南北相邻,应本着友好协商的态度处理相邻关系。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告(反诉被告)未能提供证据证明其主张;被告(反诉原告)也未能提供有效证据证明其宅基地的南北长度的起算点位置,且反诉被告所建北墙老墙根已使用三十余年,对于原告的诉讼请求以及反诉原告的反诉请求,本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、驳回原告(反诉被告)的诉讼请求;二、驳回反诉原告(本诉被告)的反诉诉讼请求。案件受理费50元,由二原告(反诉被告)负担,反诉费50元由二反诉原告(本诉被告)负担。二审诉讼中,上诉人王建荣、张巧先提交聊城市人民政府[2017]聊政复字93号行政复议受理通知书,拟证明上诉人对被上诉人所持有的集体土地使用证向聊城市人民政府提起了复议申请,请求撤销该证,复议机关已依法受理,请求二审法院中止本案诉讼。被上诉人王建
摘要
原告(反诉被告)与被告(反诉原告)双方南北相邻,应本着友好协商的态度处理相邻关系。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告(反诉被告)未能提供证据证明其主张;被告(反诉原告)也未能提供有效证据证明其宅基地的南北长度的起算点位置,且反诉被告所建北墙老墙根已使用三十余年,对于原告的诉讼请求以及反诉原告的反诉请求,本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、驳回原
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终2439号上诉人(原审被告、反诉原告)王建荣,男,1970年9月25日出生,汉族,农民,住山东省冠县。上诉人(原审被告、反诉原告)张巧先,女,1969年1月2日出生,汉族,农民,住址同上,系王建荣之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人徐成良,山东国曜(聊城)律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人崔荣华,山东国曜(聊城)律师事务所律师。被……