行政征收 （2018）闽03行初422号

被告提供的证据除闽政地[2006]503号《批复》与本案无关外，其他证据真实合法有效，可以作为定案依据。原告提供的证据1-2、补充证据8音西答书【2018】055号《答复意见书》真实合法有效，可以作为定案依据。原告提供的证据3、5真实性予以确认。原告提供的证据4和补充证据均与本案无关。 根据上述有效证据，本院对案件的事实认定如下： 原告余其枢有块承包地座落于福清市音西街道音西村霞盛自然村下兰仔，持有被告福清市人民政府于1999年1月1日颁发的《土地承包经营权证》，记载面积0.5亩。该地块被列入闽政地[2012]540号《批复》和闽政地[2018]113号《批复》的征地红线图范围内。该征地经福建省人民政府批复后，被告福清市人民政府和福清市国土资源局分别发布《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，并张贴于原告所在的村委会公告栏里。2018年2月和8月，原告承包地块上的果树被强制推平，原告得知后，认为尚未给予合理的补偿就被强制推平，为此，于2018年5月25日向福州市鼓楼区人民法院提起行政诉讼，请求确认被告福清市音西街道办事处强行推平并侵占原告承包地的具体行政行为违法等。2018年9月18日

被告提供的证据除闽政地[2006]503号《批复》与本案无关外，其他证据真实合法有效，可以作为定案依据。原告提供的证据1-2、补充证据8音西答书【2018】055号《答复意见书》真实合法有效，可以作为定案依据。原告提供的证据3、5真实性予以确认。原告提供的证据4和补充证据均与本案无关。 根据上述有效证据，本院对案件的事实认定如下： 原告余其枢有块承包地座落于福清市音西街道音西村霞盛自然村下兰仔，持有被告福清市人民政府于1999年1月1日颁发的《土地承包经营权证》，记载面积0.5亩。该地块被列入闽政地[2012]540号《批复》和闽政地[2018]113号《批复》的征地红线图范围内。该征地经福建

福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）闽03行初422号 原告余其枢，男，汉族，1933年12月24日出生，住福清市。 委托代理人余祖云（系原告之子），男，汉族，1957年10月30日出生，住福清市。 被告福清市人民政府，住所地福清市一拂路114号。 法定代表人张帆，市长。 委托代理人陈洁，福建鼎轩律师事务所律师。 委托代理人陈晨，福清市人民政府工作人员。 被告福清市国土资源局……