储蓄存款合同纠纷 （2021）豫12民终1245号

本案的争议焦点为：一、本案原告董雅忠与被告灵宝农商行及张怀民之间是储蓄合同关系还是其他法律关系；二、本案是否适用诉讼时效的规定。关于第一个焦点，一审法院认为，原告将40余万元转入原灵宝市城关信用社后，信用社给其办理了户名为董雅钟的存折，原告也认可自己将存折交给张怀民的事实，据此能够认定原告与被告灵宝农商行的存款合同已经完成。被告张怀民陈述其经手给原告办理的多笔贷款未还，用原告的存款偿还原告的贷款，原告对贷款的事实认可，一审法院调取的证据能够证实张怀民支取原告的存款后偿还原告贷款323411元，原告要求张怀民返还其存款10万元，证明原告认可张怀民给其偿还了贷款的事实，据此，能够认定原告董雅忠与张怀民之间存在委托合同关系，因此，本案原告和被告张怀民之间应按委托合同关系处理；关于第二个焦点，现有证据能够证明张怀民支取原告存款399，575元，实际偿还贷款323，411元，剩余款项被告张怀民未退还原告，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，被告张怀民偿还原告贷款后的剩余款项不予返还则构成不当得利，原告要

本案的争议焦点为：一、本案原告董雅忠与被告灵宝农商行及张怀民之间是储蓄合同关系还是其他法律关系；二、本案是否适用诉讼时效的规定。关于第一个焦点，一审法院认为，原告将40余万元转入原灵宝市城关信用社后，信用社给其办理了户名为董雅钟的存折，原告也认可自己将存折交给张怀民的事实，据此能够认定原告与被告灵宝农商行的存款合同已经完成。被告张怀民陈述其经手给原告办理的多笔贷款未还，用原告的存款偿还原告的贷款，原告对贷款的事实认可，一审法院调取的证据能够证实张怀民支取原告的存款后偿还原告贷款323411元，原告要求张怀民返还其存款10万元，证明原告认可张怀民给其偿还了贷款的事实，据此，能够认定原告董雅忠与张

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终1245号上诉人（原审原告）：董雅钟，男，1962年5月30日生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）：河南灵宝农村商行银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该行董事长。委托代理人：杨学军，河南华灵律师事务所律师律师。被上诉人（原审被告）：张怀民，男，汉族，1956年10月16日生，户籍地灵宝市，现住灵宝市……