装饰装修合同纠纷 （2015）赣中民一终字第241号

六艺公司与谢某某和孙某某签订的《装饰装修工程施工合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方本应依法依约全面履行合同，然在合同履行过程中，双方因支付工程款产生纠纷，谢某某和孙某某向六艺公司提出终止合同，六艺公司回复表示同意，双方已就提前解除合同达成一致意见，对六艺公司、谢某某和孙某某关于解除合同的请求，原审法院予以确认。一、关于本案装饰工程总价款。六艺公司、谢某某和孙某某签订的《装饰装修工程施工合同》约定：“在履约过程中，任何一方解除合同，中途结算按《装饰预算书》原价结算，不享受任何书面或口头折扣等优惠”，双方在签订合同时，对本案装饰装修工程作了预算，确认该工程总预算价为247.4849万元、优惠价为215万元。虽然合同定价为215万元，但因在履约过程中，合同被提前解除合同，根据双方合同“中途结算按《装饰预算书》原价结算”的约定以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”的规定，据此确定本案装饰工程总价款按预算原价，即为人民币247.4849万元。二、关于本案装饰工程质量。《最高人民

六艺公司与谢某某和孙某某签订的《装饰装修工程施工合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方本应依法依约全面履行合同，然在合同履行过程中，双方因支付工程款产生纠纷，谢某某和孙某某向六艺公司提出终止合同，六艺公司回复表示同意，双方已就提前解除合同达成一致意见，对六艺公司、谢某某和孙某某关于解除合同的请求，原审法院予以确认。一、关于本案装饰工程总价款。六艺公司、谢某某和孙某某签订的《装饰装修工程施工合同》约定：“在履约过程中，任何一方解除合同，中途结算按《装饰预算书》原价结算，不享受任何书面或口头折扣等优惠”，双方在签订合同时，对本案装饰装修工程作了预算，确认该工程总预算价为247.4849万元、优

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民一终字第241号上诉人（原审被告、反诉原告）谢某某。上诉人（原审被告、反诉原告）孙某某。委托代理人姚瑞平，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）赣州六艺装饰工程有限公司。法定代表人段小华，经理。委托代理人朱裕华，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。上诉人谢某某、孙某某因与被上诉人赣州六艺装饰工程有限公司（下……