民间借贷纠纷 (2018)陕09民终368号
裁判要旨
本案争议的焦点是,沈消与彭飞之间的资金往来是否为民间借贷关系。因沈消与彭飞银行账户资金往来频繁,彭飞去世后,其亲朋好友十多人以彭飞与其有借贷关系提起诉讼,均表示知道彭飞向沈消借款或通过沈消向他人借款的事实,综合上述情形,确认彭飞与沈消之间虽无书面借据,但在本案中应为民间借贷关系。因彭飞向沈消借款发生在与魏传航夫妻关系存续期间,魏传航无稳定收入,家庭生活开支均系彭飞筹措,借款用于彭飞生产经营或生活中,故该债务应为夫妻共同债务,魏传航应承担偿还借款的义务。另外,双方当事人根据银行账户流水对账中,将彭飞于2015年5月5日向沈消账户转款16万元计入彭飞的付款项,但该款不是给沈消的还款,而是后来用于彭想刑事案件的赔偿,故该笔16万元款项应从付款项内剔除。沈消通过邱道文、韩妮君账户分别给彭飞账户转款23.1万元、3万元,彭飞委托余祖平从沈消卡内取款3万元,故魏传航应向沈消偿还借款合计96.16万元。依据《合同法》第211条规定,自然人之间的借款,对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息。沈消未提供与彭飞借贷约定利息的证据,故以上借款不支付利息。彭飞向姚召借款50万元,月利率2%,该债权已
摘要
魏传航与沈消民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕09民终368号上诉人(原审被告):魏传航,女,1982年8月15日出生,汉族,户籍地平利县,住安康市汉滨区,现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:魏传涌(魏传航胞弟),男,1985年11月25日出生,汉族,户籍地平利县,现住西安市雁塔区。被上诉人(原审原告):沈消,女,1980年2月2日出生,汉族,住安康市汉滨区。委托诉讼代理人:徐生明,陕西持……