股权转让纠纷 （2016）新01民终4641号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当按照法定程序、全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案的争议焦点是：（一）曹某某与许某某间是否存在股权转让合同关系的问题；（二）曹某某要求许某某支付股权转让款81500元的诉讼请求能否成立的问题；（三）曹某某的诉讼请求是否超过诉讼时效的法律保护期间的问题。一、曹某某与许某某间是否存在股权转让合同关系的问题。曹某某与许某某签订的《股权交割证明》中明确约定，曹某某自愿将其持有公司的81500元（占注册资本总额的16.14%）的股权转让给许某某。该证明中已明确双方对于公司股权是“转让”关系，且证明中对于股权比例及股权价值金额均予以明确，证明中双方的意思表示不存在歧义，且该股权已在工商部门进行了变更登记，许某某已成为公司的股东，一审法院确认双方间的股权转让关系成立并生效。许某某辩称的曹某某、李华、许某某、李白花四方签订的《合作协议书》中未约定股权

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当按照法定程序、全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案的争议焦点是：（一）曹某某与许某某间是否存在股权转让合同关系的问题；（二）曹某某要求许某某支付股权转让款81500元的诉讼请求能否成立的问题；（三）曹某某的诉讼请求是否超过诉讼时效的法律保护期间的问题。一、曹某某与许某某间是否存在股权转让合同关系的问题。曹某某与许某某签订的《股权交割证明》中明

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4641号上诉人(原审被告)许某某，男，1968年1月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈娟，北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉慧，北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告)曹某某，男，1962年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭光明，新疆施安律师事……