申请执行人执行异议之诉 （2019）辽09民终503号

交付为机动车物权变动的生效要件，登记为对抗善意第三人的要件，未办理所有权变更登记，并不影响所有权的转移，案外人有证据证明自己已经取得了涉案车辆所有权的，对涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益。赵志学将车辆转让给柳振凯是双方真实意思表示，并签订了买卖合同，履行了全部价款，交付了车辆及行车证等相关手续，其行为不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，依法予以确认。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记的，不得对抗善意第三人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第六条规定，转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的善意第三人的，不予支持，法律另有规定的除外，依照上述法律规定，涉案车辆原所有权人赵志学将车辆转让给柳振凯，事实清楚，证据充分，受让人柳振凯对车辆已实际占有、管理和使用至今，足以对涉案车辆享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣

交付为机动车物权变动的生效要件，登记为对抗善意第三人的要件，未办理所有权变更登记，并不影响所有权的转移，案外人有证据证明自己已经取得了涉案车辆所有权的，对涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益。赵志学将车辆转让给柳振凯是双方真实意思表示，并签订了买卖合同，履行了全部价款，交付了车辆及行车证等相关手续，其行为不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，依法予以确认。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记的，不得对抗善意第三人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终503号上诉人（原审原告）：彰武县三丰化肥经销处，住所地彰武县北环路淀粉厂南侧**网点。法定代表人：杜晓霞，该处经理。委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳振凯，男，1972年5月2日出生，汉族，彰武县交通局运输管理站干部，现住辽宁省彰武县。被上诉人（原审被告）：赵志学，男，1976年10月17日出生，……