合同纠纷 （2017）闽02民终818号

陈慧峰对据以向厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部提出主张的事实，应承担相应的举证责任。陈慧峰称厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部在换电池时造成了讼争手表后盖的严重划痕及划痕严重影响了该块手表的功能及使用寿命等，但庭审中厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部不予认可，陈慧峰未能提供讼争手表的实物，亦无其他证据证实该事实。陈慧峰称厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部为其出具的《鑫时刻名表收银票据》系厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部收到讼争手表的凭据，但该票据只能证明厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部为陈慧峰提供过修表服务及相应的收费价格，无法证明陈慧峰所称的讼争手表仍在厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部处的事实。陈慧峰未尽到举证责任，故一审法院对陈慧峰的诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈慧峰的诉讼请求。二审中，陈慧峰提交一份《鑫时刻名表收银票据》，用于证明其一审中提交的《鑫时刻名表收银票据》也是厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部收取陈慧峰的手表后出具的票据。厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部质证认为，该票据确系厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部开具，一审中陈慧峰提供的票据也是厦门

陈慧峰对据以向厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部提出主张的事实，应承担相应的举证责任。陈慧峰称厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部在换电池时造成了讼争手表后盖的严重划痕及划痕严重影响了该块手表的功能及使用寿命等，但庭审中厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部不予认可，陈慧峰未能提供讼争手表的实物，亦无其他证据证实该事实。陈慧峰称厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部为其出具的《鑫时刻名表收银票据》系厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部收到讼争手表的凭据，但该票据只能证明厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部为陈慧峰提供过修表服务及相应的收费价格，无法证明陈慧峰所称的讼争手表仍在厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部处的事实。陈慧峰未尽到举证

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终818号上诉人（原审原告）：陈慧峰，男，1954年4月16日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住福建省厦门市海沧区。被上诉人（原审被告）：厦门市海沧区鑫时刻刻钟表经营部，住所地福建省厦门市海沧区兴港路西侧禹洲世贸生活广场永辉民生超市外租柜006号。经营者：张程鹏，男，1996年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。……