案外人执行异议之诉 （2017）浙03民终1193号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人陈钦奔未在其与被上诉人金孟底、原审第三人金云直签订的房屋买卖契约签字、盖章，也未依约支付约定的购房款，房屋买卖契约不成立。上诉人陈钦奔称购房款是以抵扣被上诉人金孟底对案外人陈尾增欠款的方式而实际支付，但无确切证据予以证明，不予采信。上诉人陈钦奔没有取得足以排除强制执行的民事权益。上诉人陈钦奔上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费13980元，由上诉人陈钦奔负担。本判决为终审判决。审判长 陈国庆审判员 叶 峰审判员 周林环二〇一七年三月三十日书记员 赵 凌 来源：百度
摘要
《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人陈钦奔未在其与被上诉人金孟底、原审第三人金云直签订的房屋买卖契约签字、盖章，也未依约支付约定的购房款，房屋买卖契约不成立。上诉人陈钦奔称购房款是以抵扣被上诉人金孟底对案外人陈尾增欠款的方式而实际支付，但无确切证据予以证明，不予采信。上诉人陈钦奔没有取得足以排除强制执行的民事权益。上诉人陈钦奔上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终1193号上诉人（原审原告）：陈钦奔，男，1982年1月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈学智，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许为仙，男，1962年11月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金孟底，男，1966年2月14日出生，汉族，住苍南……